股票配资平台合法:股票配资收益-中信建投：军工领域呈现三大增长曲线

　　中信建投发文称，军工领域呈现三大增长曲线。国内需求（第一增长曲线）：低成本精确制导弹药、无人系统已经成为当前主要新的驱动力；信息化智能化作战底座建设刻不容缓 ，继续关注该领域复苏；军贸需求（第二增长曲线）：受地缘冲突事件催化
，军贸产业有望在25年全面爆发，建议关注作战体系整建制产品订单的落地；泛军工需求（第三增长曲线）：重点关注大飞机 、低空经济
、商业航天、深海科技四大方向 。配置方面建议围绕三条投资主线 ，建体系方向
，关注AI赋能下的智能化作战底座；补短板方向，关注围绕低成本 、智能化特点的行业；走出去方向 ，关注体系化出口
、军贸占比较高的相关公司
。

　　2025年中期投资策略报告：建体系
，补短板，走出去

　　军工领域呈现三大增长曲线。国内需求（第一增长曲线）：低成本精确制导弹药、无人系统已经成为当前主要新的驱动力；信息化智能化作战底座建设刻不容缓 ，继续关注该领域复苏；军贸需求（第二增长曲线）：受印巴冲突催化
，军贸产业有望在25年全面爆发，建议关注作战体系整建制产品订单的落地；泛军工需求（第三增长曲线）：重点关注大飞机 、低空经济
、商业航天、深海科技四大方向 。配置方面建议围绕三条投资主线 ，建体系方向，关注AI赋能下的智能化作战底座；补短板方向
，关注围绕低成本 、智能化特点的行业；走出去方向，关注体系化出口
、军贸占比较高的相关公司
。

　　一、建体系：AI驱动战场新形态 ，体系化作战成制胜关键

　　军工AI赋能
，引领现代战争的战略重心转移。现代战争中除了核威慑外，新型常规威慑成为未来战争的重要组成部分 ，作战空间的领域和维度大大拓展
，战略前沿技术的应用将深刻改变战争形态 。智能化战争基于能量和信息网络，以数据计算和模型算法为核心 ，通过人工智能 、大数据、云计算
、无人装备、物联感知等技术重塑战场认知空间 、信息空间与物理空间
，形成多域融合
、跨域攻防、无人为主 、集群对抗
、虚实一体的全新作战形态
。

　　军工AI建设路径：赋能智能战场基础层、传输层和感知应用层全面演进。在智能化战争向纵深演进的趋势下，人工智能（AI）正逐步渗透赋能并重构军事作战体系 。从架构角度出发 ，智能战场的AI建设可划分为基础层 、传输层与感知应用层三个技术维度
，各层相辅相成，构成“数据驱动—智能协同—精准打击”的闭环体系
。

　　在此背景下 ，我国军事AI相关产业链的战略发展方向应聚焦于三大核心领域（低轨卫星系统
、AI平台与边缘端部署、智能无人系统），对应美军三层级模型
，构建具备自主可控与体系对抗能力的未来作战支撑结构：总体而言，未来军事AI竞争的本质不在于某单点技术的突破 ，而在于“跨层级协同 、跨域智能闭环 ”的能力构建。我国相关产业链可参考对标美军智能作战三层级架构
，在星地融合
、算力分布、无人智能平台等方向实现系统跃升 。

　　二 、补短板：无人化低成本大势所趋

　　随着俄乌冲突向持久战转变，武器成本与可消耗性成为战争成功与否的关键因素。从武器消耗类型来看 ，火炮与导弹、无人系统是战场消耗的主力
。这两个方面也将成为近期各国军工订单与产能拓展的重点
，为我国军贸等带来相应机会。

　　低成本
、可消耗的武器装备是重点 。俄乌冲突以来，双方军出现一定产能不足问题 ，打造韧性强的产业链
，使得工业生产能力快速转化为军用武器能力也较为关键
。俄乌冲突中的武器装备消耗战对双方都造成了巨大的经济和军事压力。传统武器仍是消耗主力，但无人机与精确制导弹药重塑了战场规则 ，后勤与工业动员能力成为持久战的关键 。俄罗斯军工面临芯片禁运与精确弹药短缺
，被迫重启冷战库存武器，而北约国家因“去工业化
”导致炮弹产能不足
。

　　智能战争下“分布式杀伤链”大大增加无人系统的应用。分布式杀伤链是指通过分散部署多个作战单元（如舰艇、飞机 、无人机等） ，利用先进的通信和网络技术实现各单元之间的信息共享和协同作战，从而对敌方目标实施高效打击的作战模式 。分布式杀伤链强调跨域协同
，实现兵力分散部署的同时可以集中火力，提升动态适应性
。而无人系统可有效增强事态感知能力
、降低作战成本和风险、实现快速打击和火力覆盖 、提升作战灵活性和适应性
、构建协同作战体系 ，在分布式杀伤链中起到非常重要的作用。

　　无人系统：无人装备智能化水平快速提高
，应用场景全面性价比凸显 。

　　低成本精确制导弹药：低成本弹药实战消耗大，向技术集成、模块化 、多用途发展
。

　　三
、走出去：军贸迎来Deepseek时刻 ，体系化出口大势所趋

　　目前
，我国军贸迎来Deepseek时刻，体系化出口大势所趋。技术突破、模式革新与地缘破局正推动中国军贸从“追随者 ”蜕变为“规则制定者
” 。技术层面 ，中国装备通过实战验证成功打破“低端廉价”的刻板认知。以歼-10CE战机 、PL-15E导弹和预警机构成的空战体系为例
，其在印巴冲突中展现的超视距打击与跨域协同能力，证明了技术性能已对标国际先进水平
。同时 ，中国装备的性价比优势持续凸显——同类产品价格仅为欧美品牌的60%-70%
，但作战效能相当。服务模式，中国军贸从交易型向全生命周期支持升级 。不同于西方“交付即终止 ”的传统模式 ，中国提供技术转让
、本土化生产支持及体系维护服务
。例如，巴基斯坦可自主生产“枭龙
”战机85%的零件
，埃及在引进防空系统时同步获得后勤保障与人员培训，显著降低了用户的长期使用门槛。战略转型的核心在于体系化整合与地缘破局 。中国将军贸嵌入“一带一路”合作框架 ，将武器出口与基建投资、能源合作捆绑
，形成“安全-发展 ”双循环，例如 ，中巴经济走廊推动巴方全面采用中国作战体系
。政治层面
，中国恪守“不干涉内政
”原则，规避西方附加的政治条件 ，吸引塞尔维亚 、阿根廷等寻求战略自主的国家。

　　风险提示：国防预算增长不及预期；市场需求波动；相关改革进展不及预期；原材料成本压力；竞争加剧风险；产品价格下降风险 。

（文章来源：第一财经）